Главная | Назначение экспертиз в стадии предварительного следствия

Назначение экспертиз в стадии предварительного следствия


Постановление определение о назначении экспертизы и прилагаемые к нему объекты исследования принимаются руководителем либо специально назначенным им сотрудником работником. Поступившие на экспертизу постановления и объекты рассматриваются руководителем и передаются исполнителю в течение суток, а в случаях их поступления в нерабочие дни — в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. При рассмотрении поступивших материалов экспертизы руководитель изучает постановление о назначении экспертизы, определяет вид, характер и объем предстоящего исследования и на этом основании определяет: Исполнитель, получив материалы экспертизы, обязан: При наличии объективных оснований, указывающих на невозможность выполнения экспертизы в установленный срок, руководитель на основании мотивированного рапорта эксперта, поданного не менее чем за три дня до его истечения, устанавливает новый срок производства экспертизы и направляет лицу органу , назначившему экспертизу, письменное уведомление о продлении срока ее производства с указанием причин.

Прилагаемые к постановлению о назначении экспертизы объекты принимаются в упакованном и опечатанном виде. Упаковка должна содержать пояснительные надписи и исключать возможность доступа к содержимому без ее повреждения.

Вскрывать упаковку с поступившими в ЭКП объектами имеет право только эксперт, которому поручено ее производство.

Удивительно, но факт! После описания всех исследований, проведенных различными экспертами, следует так называемая синтезирующая часть.

Сведения об отсутствии упаковки объектов, а также о наличии повреждений упаковки указываются на копии постановления, в реестре или почтовом уведомлении, а также в заключении эксперта. При этом эксперт должен отправляться от ряда общих положений судебной экспертизы, которыми являются: Требование объективности имеет и другой аспект — оценочный.

Единый телефон для всех городов России

При этом опенка должна быть тоже объективной. Более длительный срок производства экспертизы устанавливается руководителем в случаях, когда требуется исследование значительного объема материалов, применение продолжительных по времени методик исследования, а также при наличии в производстве у эксперта значительного количества экспертиз, о чем информируется орган или лицо, назначившее экспертизу.

Очередность производства экспертиз может быть изменена руководителем по мотивированному обращению органа или лица, назначившего экспертизу, в целях соблюдения процессуальных сроков, исследования скоропортящихся объектов, в иных случаях, требующих немедленного производства экспертизы. Срок производства экспертизы исчисляется со дня поступления экспертизы в ЭКП по день подписания руководителем сопроводительного письма к заключению эксперта.

Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением ч. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных п. Таким образом, вопрос о необходимости экспертизы решается в уголовном процессе по усмотрению сотрудника органа дознания, следователя, суда и судьи. При недостаточной полноте заключения перед экспертом ставятся новые вопросы либо вопросы, предложенные ему ранее на разрешение, но упущенные экспертом.

В случае постановки новых вопросов и представления эксперту не исследованных ранее исходных данных необходимо. В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности ст.

Повторная экспертиза —это проводимое вторично исследование тех же объектов для решения того же вопроса, ответ на который был дан первичной экспертизой [66].

Удивительно, но факт! В случаях, когда для производства судебной экспертизы необходимо помещение подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар п.

Существенным признаком повторной экспертизы является наличие тех же исходных данных, что и при первичной предыдущей экспертизе. Исходные фактические данные не следует отождествлять с материалами дела, в которых они содержатся. Поэтому изменение или дополнение фактических данных, предоставленных в распоряжение эксперта, может служить основанием для назначения дополнительной или новой, а не повторной экспертизы [85].

В Положении об организации производства повторных экспертиз во Всесоюзном НИИ судебных экспертиз Министерства юстиции СССР перечислены обстоятельства, влекущие по уголовно-процессуальному законодательству союзных республик назначение повторных экспертиз. При назначении повторной и дополнительной экспертизы может существенно расшириться объем материалов дела, в распоряжение эксперта могут быть предоставлены дополнительные сведения о ранее исследованных фактах и обстоятельствах, если это не ведет к изменению их существа [85].

В практике назначения экспертиз по делам об автотранспортных преступлениях следователи иногда изменяют исходные данные. При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещаются: Эксперт не может быть допрошен по поводу получения им от лица, в отношении которого он проводил судебную экспертизу, сведений, не относящихся к предмету данной судебной экспертизы.

Свидания лица, помещенного в медицинский стационар, с его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, организуются в условиях, исключающих возможность получения информации третьими лицами.

Лицу, помещенному в медицинский стационар, должна быть предоставлена реальная возможность подачи жалоб, заявлений и ходатайств. Жалобы, поданные в соответствии с процессуальным законодательством российской федерации, цензуре не подлежат и в течение 24 часов направляются адресату.

Удивительно, но факт! Вызов эксперта целесообразен далеко не всегда, а только в необходимых случаях.

Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение лиц, помещенных в судебно-психиатрические экспертные стационары, осуществляется по нормам и правилам, установленным для психиатрических стационаров законодательством Российской Федерации.

При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещается применять методы исследований, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье лица, методы оперативного вмешательства, а также методы, запрещенные к применению в практике здравоохранения законодательством Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, должно быть информировано в доступной для него форме о методах исследований, применяемых в отношении его, включая альтернативные, возможных болевых ощущениях и побочных явлениях.

Указанная информация предоставляется также заявившему соответствующее ходатайство законному представителю лица, в отношении которого производится судебная экспертиза. У лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза, в медицинском учреждении берутся образцы, необходимые для проведения исследований, о чем указывается в заключении эксперта. Образцы получает врач или иной специалист в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения.

Удивительно, но факт! Определение о назначении экспертизы должно выноситься только в совещательной комнате и оформляться отдельным документом, копия которого выдается эксперту.

Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается. В соответствии со ст. При производстве судебной экспертизы в отношении подозреваемого или обвиняемого с разрешения следователя может присутствовать его защитник, а также другие подозреваемые и обвиняемые. Присутствие иных участников процесса допускается с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, и лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, либо его законного представителя.

Факт присутствия следователя или иных участников процесса при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта. При проведении исследований, сопровождающихся обнажением лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, могут присутствовать только лица того же пола. Указанное ограничение не распространяется на врачей и других медицинских работников, участвующих в проведении указанных исследований. В особо сложных случаях, а также при производстве повторных экспертиз проводится комиссионная экспертиза.

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы ст. Если в постановлении о назначении экспертизы содержится указание о том, что она должна быть проведена комиссионно, оно является обязательным для руководителя судебно-экспертного учреждения. Производство комиссионной или комплексной судебных экспертиз может быть поручено органом или лицом, которые их назначили, нескольким учреждениям межведомственная комиссионная или межведомственная комплексная судебные экспертизы.

Организация и производство указанных судебных экспертиз возлагаются на руководителя СЭУ либо на руководителей нескольких судебно-экспертных учреждений. Руководитель СЭУ, организующий ее деятельность, может передать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством комиссионной или комплексной судебных экспертиз, одному из членов комиссии экспертов, процессуальные функции которого не отличаются от функций остальных экспертов.

Чаще всего в качестве комиссионных проводятся судебно-психиатрические, судебно-наркологические, судебно-медицинские, судебные автотехнические, судебно-искусствоведческие экспертизы.

Судебно-психиатрические экспертизы живых лиц выполняются только как комиссионные, как правило, не менее чем тремя врачами — судебными психиатрами. Проведение судебно-психиатрической экспертизы одним экспертом допустимо только в исключительных случаях при отсутствии возможности создания комиссии.

Популярное за неделю

Члены экспертной комиссии могут проводить исследования совместно или раздельно, однако каждый из них должен провести исследования в полном объеме.

Комиссия экспертов согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований, исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов. В этой связи представляется актуальным комплексное исследование проблем судебной экспертизы как основной формы использования специальных знаний в уголовном процессе в условиях меняющейся правовой действительности, принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Среди проблем отношений, связанных с институтом судебной экспертизы, актуальной является проблема правовой природы заключения эксперта как судебного доказательства - уяснение его основных признаков и т.

Удивительно, но факт! Экспертиза - самостоятельная процессуальная форма получения новых и проверки уточнения имеющихся доказательств.

В условиях меняющейся правовой действительности особую актуальность приобретает проблема использования таких видов экспертиз, которые назначаются в отношении субъекта процесса психиатрическая, психологическая и др.

В первую очередь это обусловлено необходимостью создания системы гарантий прав личности при назначении и проведении таких экспертиз. Цель исследования - системный анализ, наиболее полное изучение проблем, связанных с назначением и производством судебной экспертизы на стадии предварительного расследования.

Исходя из поставленной цели, задачами работы являются: Для раскрытия вышеперечисленных вопросов и проблем была использована учебная литература по курсу уголовно-процессуального права, работы авторов, посвященные судебной экспертизе и указанные в списке литературы, а также следственная и судебная практика.

Данная тема уже являлась предметом исследования в современной юриспруденции. На стадии предварительного расследования следователь назначает экспертизу сразу же, как только возникнет необходимость ст.

Похожие статьи

В противном случае может произойти порча некоторых вещественных доказательств, снижение их доказательственного значения, затягивание сроков производства по делу. Эксперты проверят обоснованность Заключения.

Удивительно, но факт! При недостаточной ясности дополнительная экспертиза заключается в уточнении процесса исследования и смысла выводов, дополнительной аргументации ответов на вопросы.

Стоимость от 25 тыс. К участию в осмотре может привлекаться специалист, который производит предварительные исследования объектов. Предварительное исследование на стадии возбуждения уголовного дела способствует уточнению и выдвижению оперативных и следственных версий, рациональному и результативному планированию расследования и т. Во многих случаях без предварительного исследования вообще нельзя обойтись, но поскольку его результаты не имеют доказательственного значения, исследование затем повторяется в рамках судебной экспертизы, то есть фактически выполняется двойная работа.

В результате предварительного исследования объекты могут изменить свое первоначальное состояние и даже частично или полностью утрачиваются. На практике обычно, если при производстве предварительного исследования объект уничтожается, впоследствии эксперт, выполняющий судебную экспертизу, все равно опирается на результаты этого исследования, поскольку объект отсутствует.

Фактически при этом он производит оценку предварительного исследования и если считает его выполненным методически правильно, а результаты его обоснованными, то подтверждает это в выводах.



Читайте также:

  • Договор купли продажи самоходной техники