Главная | Признаки объективной стороны кражи

Признаки объективной стороны кражи


Удивительно, но факт! Виновный действует тайно, то есть изымает имущество способом, не заметным как для собственника, так и для окружающих.

К числу существенных недостатков, унаследованных новым УК, относится определение разбоя методом так называемого усеченного состава, то есть путем переноса момента окончания преступления со стадии фактического наступления преступных последствий на стадию покушения на преступление, вследствие чего наступившие общественно опасные последствия остаются за пределами состава разбоя.

Заканчивая рассмотрение понятия и признаков хищения, нельзя не остановиться на способе его совершения. Понятие "способ хищения" содержит диспозиция ч. Именно по способу совершения хищение в литературе делят обычно на шесть форм: Борзенкова, хищение следует делить на две формы: Данные обстоятельства, как нам представляется, все же недостаточны для признания способа в качестве еще одного обязательного признака хищения. Дело в том, что законодатель ничего не говорит о способе в определении хищения примечание 1 к ст.

Он не следует также из текста ст. Лишь в одном единственном случае - в диспозиции ч. Однако упомянутые в ней обман и злоупотребление доверием по закону являются способами мошенничества, само же мошенничество в нем непосредственно не определяется в качестве способа хищения.

Полагаю, что не только способ определяет внешнее выражение содержания, например, форма соучастия в литературе определяется не только способом взаимодействия соучастников, но и "наличием предварительного сговора". Поэтому, на наш взгляд, "форма" хищения не может быть сведена к "способу" хищения, они не синонимичны.

Как мы считаем, в соответствующих статьях главы 21 УК РФ речь может идти о формах, но не "способах" хищения поэтому правильнее было в ст. Иначе придется согласиться с тем, что в ст.

Главное отличие кражи от других видов хищения

Возможно, по этой причине законодатель и отказался от формулировок типа "хищение путем кражи", "хищение путем мошенничества" и т. Все это делает открытое хищение более опасным по сравнению с тайным.

Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества например, требовали прекратить эти противоправные действия , ответственность виновного за содеянное наступает по ст. Судебная практика исходит из того, что действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим либо другими лицами и продолженные виновным с целью завладения имуществом или удержания его, должны квалифицироваться как грабеж.

Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Удивительно, но факт! Эти признаки позволяют отграничивать грабеж от действий лиц, изымающих имущество при совершении изнасилования и других преступлений.

Эти признаки позволяют отграничивать грабеж от действий лиц, изымающих имущество при совершении изнасилования и других преступлений. Если виновный преследовал в таких случаях корыстную цель, его действия в зависимости от способа завладения имуществом должны квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и изнасилование или иное преступление.

Квалифицированным признается грабеж, совершенный: Признаки грабежа - его совершение группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, а также в крупном размере - по своему содержанию полностью совпадают с этими признаками при краже.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои, а также другие насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо ограничивающие его свободу.

Удивительно, но факт! Объективная сторона кражи выражается в действиях, посредством которых лицо тайно похищает чужое имущество.

Введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения имуществом также квалифицируется как насильственный грабеж либо покушение на это преступление. Указанное насилие при грабеже всегда должно выступать в качестве средства завладения чужим имуществом или средства его удержания. Следует подчеркнуть, что насилие в целях удержания имущества лишь тогда может оцениваться как квалифицирующий признак грабежа, когда оно применяется непосредственно после изъятия имущества виновным.

Если же насилие применяется для удержания, например, имущества, похищенного вором и обнаруженного при обыске в его квартире, состав грабежа отсутствует. Насильственный грабеж, предусмотренный п. Грабеж является особо квалифицированным, если он совершен: Содержание этих признаков не отличается от аналогичных особо квалифицирующих признаков хищения в других формах.

Это преступление определяется в законе как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Степень общественной опасности разбоя весьма высока. Он относится к числу так называемых многообъектных преступлений, поскольку его совершение сопряжено с посягательством не только на собственность, но и на здоровье человека.

Объективная сторона разбоя выражается в нападении на граждан, совершенном с применением насилия, опасного для их жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Нападение представляет собой действия, направленные на завладение имуществом путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Насилие, опасное для жизни или здоровья, означает причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности ст.

Опасным для жизни или здоровья нужно признавать и такое насилие, которое вообще не причинило никакого вреда здоровью, однако в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего попытка удушения, выталкивание из вагона движущегося поезда и т.

Именно эти признаки помогают отличить разбой от грабежа, соединенного с насилием. Лишение жизни потерпевшего не охватывается составом разбоя, и потому убийство, совершенное при разбойном нападении, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. Как правило, факт нападения, сопряженного с физическим насилием, хорошо осознается потерпевшим, однако возможны и такие случаи, когда осознание отсутствует неожиданный удар в спину, выстрел из укрытия и т.

Для того чтобы сделать правильные выводы относительно характера физического насилия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. Психическое насилие при разбое состоит в угрозе немедленно применить опасное для жизни или здоровья лица физическое насилие, если потерпевший не выполнит требование преступника о передаче ему имущества.

Рекомендуем к прочтению! лишение прав за номера отсутствие

Угроза обычно выражается словесно. Нередко она дополняется жестами, угрожающей манерой поведения преступника.

Понятие объективной стороны

Иногда нападение бывает соединено с такой угрозой, которая носит неопределенный характер. В таких случаях вывод о наличии в действиях виновного грабежа или разбоя можно сделать только с учетом всех обстоятельств дела, т.

Как физическое, так и психическое насилие выступает при разбое в качестве средства завладения чужим имуществом. Если же насилие применяется как акт мести со стороны лица, безуспешно покушавшегося на совершение корыстного преступления, либо служит средством уклонения от задержания, состав разбоя отсутствует. При разбойном нападении насилие чаще всего применяется к собственникам имущества или к лицам, во владении, ведении или под охраной которых находится имущество.

Реже подвергаются насилию третьи лица, препятствующие преступному завладению имуществом. С учетом повышенной общественной опасности разбоя и в целях усиления охраны личности законодатель конструирует состав этого преступления как усеченный. Это означает, что преступление признается оконченным с момента совершения нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть имуществом.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом. В законе особо подчеркивается цель разбойного нападения - хищение чужого имущества. Если нападающий преследовал иные цели, квалификация содеянного по ст. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, означает использование в процессе разбойного нападения газового пистолеты, револьверы оружия, холодного, в том числе метательного, оружия, огнестрельного оружия, а равно любых других предметов, могущих по своим свойствам заменить оружие бритва, топор, ломик, дубинка, перочинный или кухонный нож, ракетница и т.

Анализируемый квалифицирующий признак будет налицо независимо от того, имеет виновный право на хранение и ношение оружия или нет, каким способом изготовлено оружие, припасено оно задолго до нападения или взято непосредственно на месте преступления. Равным образом юридическая оценка содеянного не зависит от того, были или не были причинены оружием либо другими предметами телесные повреждения потерпевшему. Важно, однако, подчеркнуть, что для привлечения к ответственности за такой квалифицированный разбой мало одного лишь факта обнаружения оружия у виновного - необходимо обязательное применение оружия при нападении производство выстрелов, нанесение ножевых ранений и т.

При совершении разбойных нападений иногда используется заведомо негодное оружие или имитирующие оружие предметы макет пистолета, игрушечный кинжал, пистолет-зажигалка и т. В судебной практике как вооруженный разбой по ч. Групповое разбойное нападение, осуществляемое вооруженными преступниками, следует отграничивать от бандитизма ст. Обязательным признаком банды, позволяющим отличить бандитизм от такого разбоя, является устойчивость группы.

Устойчивость банды характеризуется стабильностью ее состава и организационных структур, сплоченностью ее членов, постоянством форм и методов преступной деятельности. Содержание данных особо квалифицирующих признаков разбоя не отличается от аналогичных признаков хищения в других формах.

Разбой в целях завладения чужим имуществом в особо крупном размере характеризуется тем, что для его квалификации как оконченного преступления не требуется фактического похищения имущества в особо крупном размере, а достаточно, чтобы у лица имелась такая цель уже в момент нападения, даже если она не была достигнута по не зависящим от него обстоятельствам.

Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, выражается в причинении собственнику, другому законному владельцу имущества или третьим лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества телесных повреждений, признаки которых указаны в ст.

Дополнительной квалификации по этой статье не требуется. Имеется в виду обладание, которое позволяет виновному осуществлять хотя бы первоначальное распоряжение имуществом — спрятать его, унести, передать соучастнику.

Чтобы установить факт изъятия, необходима совокупность нескольких обстоятельств.

Удивительно, но факт! Если же преступник понимает, что его может увидеть хотя бы один человек, его действие не будет квалифицироваться как кража по ст.

Во-первых, характерной особенностью кражи является то, что имущество, в момент совершения преступления, находится в чьем-то ведении, то есть находится в фондах собственника.

Во-вторых, требуется, чтобы преступник, не обладая никакими правомочиями в отношении данного имущества, противоправно изъял его из фондов собственника, то есть вопреки воле собственника или владельца, захватил предметы, вещи, чтобы обратить их в свою пользу.

26.2. Хищение чужого имущества, его формы и виды

Существуют два способа изъятия: При физическом изъятии вещь перемещается в пространстве, физически переходит из владения собственника либо другого законного владельца в чужое противоправное пользование. Предметом такого изъятия выступают главным образом движимые вещи. При юридическом изъятии происходит переход собственности на имущество, смена субъекта собственности. Предметом такого изъятия являются недвижимые вещи.

При краже основным способом изъятия является физический, так преступник в момент тайного изъятия имущества, как правило, не задумывается о юридической стороне. Момент окончания хищения Для правильного установления состава кражи объекта, субъекта, объективной стороны и субъективной стороны необходимо определить момент окончания преступления.

Согласно первой теории, завершающим моментом является касание предмета кражи. Согласно второй — момент взятия в руки. Согласно третьей — с момента завершения изъятия, когда преступник владеет вещью и может ей свободно распоряжаться. Первые две теории в современном законодательстве выражают такой вид правонарушения, как покушение на кражу. Если в момент хищения преступник прикоснулся к вещи или предпринял попытку ее унести, но ему своевременно помешали, это является покушением.

Если правонарушитель сделал все успешные действия, чтобы вещь была выведена из области владения хозяина или другого законного собственника и перешла в распоряжение вора, это квалифицируется как кража.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Согласно нормам уголовного законодательства, кража окончена: Противоправность и безвозмездность Следующий признак, объединяющий объективную и субъективную сторону кражи, это противоправность. Она заключается в том, что объект хищения должен быть для преступника заведомо чужим, не принадлежащем ему ни по закону, ни по факту.

У правонарушителя не может быть ни предполагаемого, ни фактического права на предмет кражи. Также противоправность имеет место, когда виновное лицо в определенных ситуациях имеет доступ к вещи, но правомочий в отношении нее не имеет например, если речь идет о хищении продуктов охранником магазина или продавцом. Еще в Советском Союзе Пленумом Верховного суда от года определено, что хищение будет квалифицироваться как кража, а не присвоение или растрата, если виновное лицо не наделено никакими правомочиями по отношению к похищаемому имуществу, но могло его использовать для выполнения своей работы или имело к нему доступ при том, что вверено оно было посторонним лицам.

Данное пояснение применяется правоохранительными и судебными органами до настоящего времени. Незаконность как элемент объективной стороны кражи и подвид противоправности заключается в совершении хищения одним из шести указанных в Уголовном кодексе способом.

Если изъятие вещи происходит способом, который законодательством как вид хищения не закреплен, незаконным хищением оно не будет.

Удивительно, но факт! Обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц означает установление фактического обладания вещью, использование товарно-материальных ценностей в интересах самого виновного или других лиц.

Следующий элемент объективной стороны кражи — это безвозмездность действия по изъятию чужой вещи. Действие считается безвозмездным, когда оно осуществляется без соответствующей компенсации бесплатно , либо размер компенсации является неадекватным или символическим.

Компенсация может быть выражена в форме выплаты денежных средств, передачи равноценного украденному имущества или затрат трудового характера. Согласно разъяснениям законодательства, кражей считается хищение вещей или предметов путем подмены их на объективно менее ценные.

Примером такого хищения часто является кража культурных объектов, картин или украшений, когда на их место помещают подделки. При хищении путем подмены размер ущерба будет рассчитываться путем определения разницы в стоимости похищенного имущества и его подмены, если подменная вещь отвечает потребительским нормальным качествам похищенного предмета. Если подмена соответствующими свойствами не обладает, расчет будет производиться размере стоимости похищенного объекта.

Объективная сторона кражи, обладая признаком безвозмездности, связывает его с другим — наступлением опасных для общества последствий в форме причинения владельцу вещи или другому законному собственнику материального ущерба. Минимальная сумма материального выражения полученного ущерба уголовным законодательство не определена.

Законом установлены только некоторые границы, позволяющие определить состав преступления наряду с коллективность хищения и с незаконным проникновением в жилище.



Читайте также:

  • Кто автор закона сцепленного наследования генов
  • Варианты ипотеки в втб банке
  • Зачет авансовых платежей по ндфл 2017
  • Составить инструкцию по технике безопасности для юриста