Главная | Содержание завещаний в римском праве

Содержание завещаний в римском праве


А также отступники от христианства, осуждённые за некоторые преступления и пр. Женщины могли составлять завещание лишь с разрешения опекуна, но позже при Августе они приобрели завещательную правоспособность. Завещание составлялось в пользу лица, которое обладало пассивной завещательной правоспособностью, то есть реальным правом выступать наследником.

Например, раб мог по завещанию принять наследство только если оно включало в себя условие отпуска его на волю. Пассивной завещательной правоспособностью не обладали: Завещание, изначально действительное, утрачивает силу: Отменить завещание revocatio testamentum мог сам завещатель путем составления нового завещания testamentum posterius , срыванием с завещания необходимых печатей, тем самым нарушая необходимое оформление завещания.

При Юстиниане завещание считалось утратившим силу, если по истечении 10 лет не открылось наследство. В период империи изменения в завещания вносились с помощью составления кодициллов и распоряжений о фидеикомиссах.

В само завещание допускалось внесение изменений, которые вносились завещателем при трёх свидетелях. Со времени Августа кодициллы, как добавочные приписки к завещанию, получили юридическое значение. С помощью кодицилла наследодатель мог истолковать, дополнить или изменить свою волю, выраженную в завещании. Кодициллом нельзя было отменить существующее завещание Дернбург Г. Семейное и наследственное право.

Кодициллы были двух видов: К ним в свою очередь относились: Шпаргалки автора Смирнов Павел Юрьевич Наследование по завещанию Владелец имущества по римскому праву до своей смерти самостоятельно распоряжался судьбой оставляемого наследства: Завещание может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество Из книги Наследственное право России: Наследование по закону и завещанию. Право на обязательную долю в наследстве. Это объяснялось тем, что они, как уже указано, не столько наследовали, по взгляду римлян, сколько вступали в управление своим имуществом.

Основные институты римского наследственного права

Для рабов это было следствием их общего правового положения: Понятно, что такое обязательное наследование было весьма обременительно для наследника в случаях, когда наследство было переобременено долгами, за которые наследник, в силу римской концепции универсального преемства, отвечал не только имуществом наследственной массы, но и своим имуществом. Ввиду этого претор предоставлял преемникам так называемое право воздержаться от наследства, в силу которого он отказывал в иске против цивильных наследников, фактически не осуществлявших своего права наследования, и предлагал bonorum possessio следующей за ними категории наследников, а если не находилось желающих, объявлял конкурс над имуществом наследодателя для удовлетворения его кредиторов.

Все остальные относились к добровольным посторонним наследникам heredes voluntarii.

Удивительно, но факт! Условием открытия наследства для наследования его по закону являлось окончательное выяснение вопроса о том, что наследование по завещанию не на ступит.

Для них открытие наследства означало лишь возникновение права на принятие наследства. Принятие наследства происходило при осуществлении устного торжественного акта, который назывался cretio.

Постепенно форма упростилась, и было достаточно неформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в наследство.

Наследование по завещанию

Это процесс стал называться pro herede gestio. Цивильное право срока для принятия наследства не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа an heres sit , т. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства spatium deliberandi , после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: Понятно, что правила об автоматическом приобретении наследства некоторыми из цивильных наследников были неприменимы к преторскому праву; она должна была быть испрошена, и притом в установленный срок: При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, преторским правом наследство предлагалось принять следующему наследнику в порядке преемства между наследниками.

Это могло случиться, если наследники еще не объявились или если от наследства отказались наследники следующая имеющаяся очередь наследниками не признавалась, если от него отказывались все в предыдущей очереди: Однако было возможно приобрести его посредством приобретения по давности в качестве наследника usucapio pro herede. При таком приобретении не выполнялись сроки давности и не учитывалась добрая воля лица.

Поэтому в классический период такое приобретение стало считаться недостойным.

Похожие главы из других книг

В собственность стала поступать лишь захваченная во владение вещь. Правило одного года сохранялось как для движимых, так и для недвижимых вещей вплоть до эпохи Юстиниана, когда стали применяться обычные сроки давности.

Удивительно, но факт! Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа an heres sit , т.

Наследственная трансмиссия transmissio delationis — это переход права принять наследство к наследникам лица, не успевшего принять назначенное ему наследство вследствие своей смерти. По древнейшему цивильному праву наследственная трансмиссия была невозможна: По преторскому праву принять наследство предлагалось в таком случае дальнейшим наследникам. Если же наследства не принимал до своей смерти наследник по завещанию, то открывалось наследование но закону. Таким образом, право принять наследство рассматривалось как личное право наследника, не переходящее к его наследникам.

Наследование по завещанию в римском праве. Виды завещаний

Из этого общего положения стали, однако, постепенно вводить исключения. Претор допустил, что если наследник умер, не успев без своей вины принять наследство, то по расследовании дела cognita causa его наследникам в порядке restitutio in integrum восстановления в первоначальном положении может быть предоставлено право принять наследство.

В праве Юстиниана это правило обобщено: В тех случаях, когда вследствие смерти до принятия наследства или вследствие отказа от наследства отпадал один из нескольких наследников и если притом не было трансмиссии, доля отпавшего наследника прибавлялась к долям остальных, распределялась между ними поровну. Так, если из двух наследников по завещанию один умирал, не приняв наследства и не оставив сам наследников, то его доля переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по завещанию.

Точно так же в случае отпадения после открытия наследства одного из наследников по закону. Правовые последствия принятия наследства. С принятием наследства на наследника переходили все права и обязанности наследователя за исключением личных прав и обязанностей.

Удивительно, но факт! К ним в свою очередь относились:

Кроме того, все наследуемое имущество присоединялось к имуществу наследника. Если наследник был обременен долгами, то слияние было невыгодно кредиторам наследодателя, которые должны были при удовлетворении их претензий терпеть конкуренцию кредиторов наследника.

Ввиду этого претор стал предоставлять кредиторам особую льготу beneficium separationis , в силу которой наследственная масса сливалась с имуществом наследника лишь после того, как из нее будут покрыты претензии кредиторов наследодателя. Если наследство было обременено долгами, то слияние могло быть невыгодно кредиторам наследника.

Однако претор не давал им подобной льготы, ибо должнику вообще не воспрещается делать новые долги и тем ухудшать положение кредиторов. Необходимость отвечать своим имуществом по долгам наследодателя могла быть невыгодна для наследника.

Для него, после ряда предшествующих мероприятий, также была введена Юстинианом льгота beneficium inventarii , благодаря которой наследник, начавший в течение 30 дней со дня открытия наследства в присутствии нотариуса и свидетелей составление описи наследственного имущества и окончивший ее составление в следующие 60 дней, отвечал по долгам наследодателя только в пределах описанного наследства intra vires hereditatis. При множественности наследников они становились собственниками вещей, принадлежавших на праве собственности наследодателю, каждый в размере своей наследственной доли.

Документ Microsoft Office Word.docx

Требования и долги, предмет которых был делим, распадались на соответственные доли. Примером отлагательного условия может служить подназначение наследника substitutio. Наиболее распространенный вид субституции сводился к тому, что в завещании назначался как бы запасной наследник на случай, если назначенный на первом месте по той или иной причине смерти, нежелания принять наследство и т.

В завещании назначение наследника иногда сопровождалось возложением modus на наследника выполнения каких-либо действий, использования имущества по определенному назначению например, на наследника возлагалась обязанность поставить памятник на могиле завещателя. Если наследник, получивший имущество sub modo с возложением , не выполнит возложения, допускались меры понуждения в административном порядке.

Завещание ничтожно в случае: Обязательная доля ближайших родственников В древнейшую эпоху завещатель пользовался неограниченной свободой распоряжаться своим имуществом.

Но по мере разложения старой патриархальной семьи, с одной стороны, и утраты былой простоты и строгости нравов — с другой, завещатели стали осуществлять эту неограниченную свободу завещательных распоряжений так, что имущество иной раз передавалось по завещанию совершенно посторонним и даже случайным лицам, а ближайшие родственники завещателя, в значительной мере способствовавшие своей деятельностью образованию наследственного имущества, ничего из него не получали.

В связи с этим постепенно появились ограничения завещательной свободы, разросшиеся затем в право некоторых наследников по закону на так называемую обязательную долю в наследстве, то есть на то, чтобы и в случае составления завещания им было обеспечено кроме особых исключительных случаев получение некоторого минимума из наследства.

Удивительно, но факт! Помимо общих существовали и специальные формы завещания, сложные для одних особых случаев и упрощенные — для других.

По древнейшему цивильному праву, для завещателя было установлено лишь то ограничение, что своих непосредственно подвластных sui heredes он не должен был обходить в своем завещании молчанием: Такое же право было признано за personae in potestate в отношении их peculium castrense и quasi castrense см.

С другой стороны, были лишены этого права intestabiles п.

Удивительно, но факт! Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество Из книги Наследственное право России:

В то же время самые формы завещаний comitiis calatis и in procinctu делали их недоступными для всех тех, кто не принимал участия в народных собраниях или не нес воинской службы: С отпадением опеки над женщинами они приобрели полную testamenti factio activa. Однако и цивильное право допустило в дальнейшем назначение наследниками всех sui postumi, т. По тем же соображениям не допускалось назначение наследниками тех объединений которые представляли собою в Риме зачатки юридических лиц, за которыми лишь в отдельных случаях была признана testamenti factio passiva.

Подназначение наследника в римском праве



Читайте также:

  • Взять в ипотеку квартиру в балашихе
  • Как оформить договор дарения жилого дома с земельным участком
  • Будут ли начислены элементы на студента 20 лет