Главная | Законная сила судебного приказа

Законная сила судебного приказа


Но применимы ли эти исключения к судебному приказу в случае их обнаружения? На практике нередко имеют место заявления взыскателей и должников о об исправлении явных арифметических ошибок; отсрочке и рассрочке исполнения; изменении порядка и способа исполнения; выдаче судом дубликата судебного приказа; об индексации присужденных денежных сумм; отложении исполнительных действий; приостановлении исполнительного производства; прекращении исполнительного производства и другие относительно вынесенного судебного приказа.

Эти Гражданский процесс: Но поскольку судебный приказ все-таки не есть судебное решение, выносится он в сокращенный по сравнению с судебным решением срок, как поступать судье при возникновении вышеперечисленных ситуаций, если на их разрешение в порядке, определенном для судебных решений потребуется больше времени, чем затрачено на вынесение самого судебного приказа?

В этой ситуации Д.

Отмена судебного приказа, вступившего в законную силу: правила

Ковтков и другие российские процессуалисты предложили мировому судье воспользоваться аналогией процессуального закона и применять при исправлении описок и явных арифметических ошибок ст. Аргунова, полагающего, что правила исполнительного производства могут распространяться на всех участников приказного производства. Также, он оговаривает, что ряд норм нуждается в определенной корректировке, учитывающей специфику приказного производства. И первая, и вторая позиция, представляются автору немного поверхностной.

Корректировка норм для приказного производства нуждается в глубоком осмыслении, их разработке, апробации на практике. Представляется достойным в этом отношении опыт Республики Беларусь.

Удивительно, но факт! Поскольку мы живем в мире развивающихся информационных технологий, целесообразно официально расширить перечень способов извещения должника о вынесении судебного приказа, переняв опыт других стран и применив:

Таким образом, государство законодательно определило порядок урегулирования вопросов, касающихся вынесенного судебного приказа и его исполнения. Для совершенствования российского приказного производства и разрешения коллизий в ходе его применения было бы достаточно законодательно предусмотреть возможность применения имеющихся в гражданском процессуальном законодательстве норм, регулирующих вопросы, возникающие в порядке исполнения решения к приказному производству с оговоркой на отсутствие противоречий сущности судебного приказа и иным нормам ГПК РФ.

Такое нововведение никоим образом не сказалось бы на неизменности судебного приказа. Обязательность судебного решения исключает возможность дальнейшего спора. Обязательность судебного приказа определена ст. Будучи одной из форм судебных постановлений, судебный приказ, вступая в законную силу, становится обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и, следовательно, подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обязательным он становится при отсутствии у должника возражений относительно его исполнения. Таким образом, судебный приказ, вынесенный по конкретному требованию, определенное правовое положение признает бесспорным, узаконивает его, переводит в статус обязательного и тем самым приобретает законную силу как важную составляющую.

Так воплощение силы и авторитета судебной власти, придает судебному акту такие характерные свойства, как обязательность, исключительность, неопровержимость, преюдициальность и исполнимость Однако вопросы о качестве законной силы судебного приказа и времени вступления его в законную силу законодателем все еще не разрешены. Отсутствие права на апелляционный пересмотр судебного приказа, а также конкретной нормы, устанавливающей правила извещения должника, спорное толкование природы судебного приказа как судебного решения — все это причины, способствующие порождению вышеуказанных проблем.

В научной литературе имеются различные точки зрения по поводу момента вступления в законную силу судебного приказа. Одна из них - со дня выдачи судебного приказа М. Аболонин ; другая - в день его вынесения Н. Последнее положение объясняется тем, что предоставляемый должнику дневный срок для подачи возражений считается не сроком обжалования судебного акта, а условием выдачи судебного приказа как исполнительного документа взыскателю.

Обжалование судебного приказа

Вместе с тем наиболее правильной представляется позиция А. Дудкина, который считает, что дата принятия судебного приказа не может быть датой вступления его в законную силу. Свою точку зрения он объясняет тем, что предусмотренный законом дневный срок для предоставления возражений Громов Н.

Черемин ; Безруков А. Преюдициальная связь судебных актов. Таким образом, только по истечении срока для предоставления возражений, судебный приказ можно предъявлять к исполнению, соответственно тогда же он вступает в законную силу В данном случае оспаривается не само материально-правовое притязание взыскателя, а исполнение акта суда, разрешающего вопрос о состоянии прав и обязанностей лиц, объединенных единым правоотношением, а также выбранный взыскателем способ защиты.

Удивительно, но факт! Судебный приказ, не дошедший до должника, не может приобрести законную силу, и дело в этой ситуации будет передано на рассмотрение в исковом порядке по общему правилу подсудности.

Тем не менее, законодатель не считает необходимым разъяснять вопрос извещения должника о вынесении судебного приказа. В законе не указан точный срок направления копии судебного приказа должнику, хотя именно с этим фактом связывается возможность его отмены.

На практике одни мировые судьи по аналогии права ст. При этом нужно не забывать, что приказное производство — это упрощенное производство в гражданском процессе, цель которого - сокращение времени рассмотрения дела в суде первой инстанции. Из этого следует, что как быстро в соответствии со ст. По мнению диссертанта, это лучше всего сделать не позднее, чем на следующий день после вынесения судебного приказа. ГПК РФ также не содержит нормы, фиксирующей факт получения копии судебного приказа.

3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Анализ вынесенных и направленных должникам копий этого документа подтверждает практику их отправления заказным письмом с уведомлением. Десятидневный срок, определенный ст. Однако в этом случае не учитывается момент передачи письма должнику, да и неизвестно, проживает ли он по этому адресу так как адрес указанный взыскателем может быть недостоверным. Замечено, что зачастую почтальоны ненадлежащим образом исполняют свои обязанности, а именно отрывают уведомление, расписываются в нем за должника, письмо опускают в почтовый ящик.

Анализ обзора судебной практики позволяет установить, что отсутствие в материалах дела сведений, подтверждающих получение ответчиком должником копии судебного приказа о взыскании задолженности в соответствии со ст. Поэтому, он должен быть вручен должнику лично. Но как, каким образом? Поскольку мы живем в мире развивающихся информационных технологий, целесообразно официально расширить перечень способов извещения должника о вынесении судебного приказа, переняв опыт других стран и применив: Бремя доказывания факта неполучения должником копии судебного приказа в этом случае невозможно возложить ни на должника, ни на взыскателя, в силу заинтересованности первого в неполучении, а последнего — в скорейшем доставлении документа.

Это, скорее, обязанность работника суда, определенная Инструкцией по судебному делопроизводству, в соответствии с которой необходимо контролировать факт получения либо неполучения должником заказного отправления.

При длительном по истечении месяца не поступлении в суд почтового уведомления с отметкой о вручении судебного приказа должнику, данное отправление Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 8 декабря г.

При отсутствии достоверных доказательств получения судебного приказа должником либо возвращения заказного письма в суд за истечением срока хранения и невозможности установить адрес места жительства и места регистрации должника следует частично согласиться с Д. Ковтковым, который предлагает судебный приказ отменить и разъяснить взыскателю его право на обращение с этим же требованием в исковом порядке По мнению диссертанта, при наличии согласия взыскателя, удобнее и целесообразнее судебный приказ отменить и трансформировать дело в исковое производство со всеми вытекающими последствиями.

Если же возражений в установленный срок не поступило, судебный приказ вступает в законную силу. Его может обжаловать должник в суд кассационной инстанции в пределах срока, указанного в ст. Но возникает вопрос о дате, с которой следует исчислять шестимесячный срок.

Не найдя при этом четкого ответа на данную ситуацию в ГПК РФ и комментариях к нему, в судебной практике, мировой судья направил соответствующий запрос в отдел ЗАГС, а когда получил официально подтверждение факта смерти должника судебный приказ отменил Бортникова нашла иной выход из подобной ситуации. Полагая, что судебный приказ вступает в законную силу в день его вынесения и, Ковтков Д.

Но такой подход, имеющий вероятно корни в дореволюционной России, нельзя применить к настоящей действительности в силу отсутствия сопутствующих норм, направленных на защиту прав сторон. Ситуация в этом случае неоднозначна. Когда судебный приказ вынесен, для его исполнения должнику необходимо получить копию судебного приказа, представить либо не представить возражения.

Удивительно, но факт! Аналогичные суждения и у С.

Со дня получения судебного приказа должником суд отсчитывает 10 дней, а на одиннадцатый выдает его взыскателю для предъявления к исполнению. Но в рассматриваемой ситуации должника не оказалось в живых и суду неизвестно, каким образом он отреагировал бы на вынесенный судебный приказ.

Из трех возможных вариантов разрешения вопроса мировой судья выбрал тот, который в пределах приказного производства не нарушил права ни заявителя, ни правопреемников должника если таковые имеются. И поскольку судебный приказ не вступил в законную силу, следовательно, он, не имея права на существование, подлежит отмене.

Рассматривая вопрос о законной силе судебного приказа, не лишним начиная с года вспомнить историю возрождения приказного Бортникова Н.

Итак, в силу ст.

Удивительно, но факт! Как оспорить судебный приказ после вступления его в законную силу Обжалование судебного приказа Если несвоевременное получение судебного решения подтвердится, судья вправе временно отозвать приказ и приостановить процесс взимания задолженности.

К тому же ему устанавливался дневный срок для ответа на заявленное требование. На этом же этапе он мог реализовать свое право на судебную защиту путем предоставления в суд возражений, тем самым предотвратив вынесение незаконного судебного акта, а в случае, если он все-таки имел место, мог отменить судебный приказ до вступления его в законную силу.

Данную норму было бы уместно возродить, но при этом дать должнику 10 дней для представления возражений со дня поступления извещения о возбуждении в отношении него приказного производства и еще 10 дней для подачи заявления об отмене судебного приказа. Думается в общей сумме за 20 дней можно снять ряд вопросов.

Удивительно, но факт! Чечина , однако вопрос о ее сущности и содержании однозначно не решен.

Извещение можно было бы направлять должнику на следующий день после поступления заявления в суд, любыми доступными информационно-техническими средствами. По истечении 10 дней следовало выносить судебный приказ, если от должника не поступило возражений на заявленное требование. А при наличии таковых либо отсутствии достоверных доказательств получения судебного приказа должником, а также возвращении заказного письма в суд за истечением срока хранения и невозможности установления адреса места жительства и места регистрации должника - отказать взыскателю в вынесении судебного приказа и разъяснить ему право заявить свое требование в порядке искового производства, т.

Также следовало должнику предоставить дневный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа в случае его вынесения. По истечении 10 дней судебный приказ вступает в законную силу. Такая процедура вынесения судебного приказа была бы наиболее правильной, более полно реализующей право должника на судебную защиту, восполняющей принципы состязательности и равноправия сторон в приказном производстве.

Однако не будем забывать, что приказное производство - это упрощенное судопроизводство, направленное на разрешение вопроса в короткие сроки без судебного заседания и вызова сторон. Вынесение судебного приказа из-за увеличения срока его рассмотрения уменьшит значимость приказного производства как одной их форм упрощенных производств. Поэтому данная точка зрения, думается, диаметрально противоположна современным целям развития гражданского процесса, направленным на изыскание путей его оптимизации.

Но если учесть несвоевременность получения извещения либо судебного приказа и связать с этими фактами последствия, то напрашивается следующий вывод вышеизложенному. Для единообразного толкования вопроса о вступлении судебного приказа в законную силу необходимо четко формировать нормы, регулирующие данный институт гражданского процессуального права. Момент вступления в законную силу судебного приказа прямо зависит от получения его должником.

Следовательно, возможен следующий вариант вступления судебного приказа в законную силу: В этой связи следует ст. Десятидневный срок при этом исчисляется с момента, когда должник получил копию судебного приказа. Это обстоятельство может быть зафиксировано в почтовом уведомлении, в материалах дела при личном получении судебного акта должником в случае извещения его об этом по телефону, электронной почтой, официальным смс-сообщении суда и др.

При этом диспозитивное право заявителя должно обеспечиваться изъявлением желания взыскателя о возможном продолжении рассмотрения дела в исковом порядке, выраженном в заявлении о вынесении судебного приказа. Определившись с порядком вступления судебного приказа в законную силу, следует предусмотреть установление последствий этого качества судебного приказа.

Обязательность судебного приказа, вступившего в законную силу для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций на всей территории Российской Федерации ч. Постараемся определить, как и каким образом, эти свойства проявляются в законной силе судебного приказа. Обязательность судебного приказа означает, что стороны - взыскатель и должник, получив от суда судебный акт, обязаны ему подчиниться.

Удивительно, но факт! Ковтков и другие российские процессуалисты предложили мировому судье воспользоваться аналогией процессуального закона и применять при исправлении описок и явных арифметических ошибок ст.

Заявитель, получив второй экземпляр подлинника судебного приказа, предъявляет его к исполнению, на что должник должен принять его как акт правосудия, исходящий от государственного органа — суда, и исполнить.

Обязательность судебного приказа для лиц, не участвовавших в деле, представляется актом государственного органа в границах спорного правоотношения. Вместе с тем имеют место случаи, когда лицо обратилось в суд за защитой своего нарушенного права, но затем отказалось от получения судебного приказа для предъявления его к исполнению. Причины таких отказов различны. Чехову суд вынес судебный приказ о взыскании недоимки по налогу с гражданина М.

Колчанова, по получении им копии судебного акта — произведена полная оплата задолженности, в связи с чем, у взыскателя отпала необходимость в получении подлинника судебного приказа для предъявления его к исполнению Еще одна неоднозначная ситуация: Когалыма обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, но взыскателями при этом определены усыновители этого ребенка. Сложилась ситуация, когда с бывших родителей несовершеннолетнего ребенка См.: Колчанову о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Мировой судья вынес судебный приказ, однако исполнение его не производилось, так как усыновители категорически отказались от его получения Такие ситуации могут произойти и с судебным решением. Однако подобного рода действия субъектов процесса не могут оказать влияния на законную силу судебного решения, так как это качество не может носить диспозитивный характер и находиться в зависимости от усмотрения сторон.

В этой ситуации, судебный приказ и его законная сила, также как решение и его законная сила, остаются неприкосновенными, хотя стороны отказываются от их использования, от принудительного исполнения. Следующим последствием законной силы судебного решения считается его исключительность, предполагающая невозможность суду дважды исследовать отношения между одними и теми же субъектами о том же предмете и по тем же основаниям.

Еще по теме 2.2. Законная сила судебного приказа и ее последствия:

Думается, исключительность судебного приказа проявляется в следующем: Когалыма в интересах несовершеннолетнего Ч. Аналогичные суждения и у С. Загайновой, полагающей, что в пределах приказного производства, как отмечает С. Загайнова, суд осуществляет правоприменительную функцию, а итог судебной деятельности выражается в судебном приказе Решение суда — это результат судебного разбирательства, ради которого изначально инициировалось производство. К такому результату судебного разбирательства можно отнести и судебный приказ.

Удивительно, но факт! Его может обжаловать должник в суд кассационной инстанции в пределах срока, указанного в ст.

Неопровержимость решения означает, что оно не может быть ни отменено, ни изменено, ни судом, его вынесшим, ни вышестоящим.

Однако пересмотр решений в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам не нарушает правило о неопровержимости решения, так как данный порядок носит экстраординарный характер В суд ответчики в этом случае не вызываются. Судебный приказ оформляется в течение пяти суток после поступления заявления к судье.

После решения вопроса суд высылает сторонам дела копию своего приказа — лицу, в отношении которого было рассмотрено дело, и гражданину, подавшему иск. Внимание Отмена судебного приказа вступившего в законную силу Гражданин может не знать о начале судебного процесса и вынесении судебного приказа до того времени, пока об этом его не проинформируют другие компетентные органы например, служба судебных приставов. Несмотря на то, что с момента его вынесения прошло больше 10 дней, гражданин может написать в отношении приказа возражения, как только получит информацию о его наличии.

Помимо возражений, необходимо подготовить заявление об отмене судебного приказа, несмотря на то, что он получил силу законного документа. Во втором заявлении гражданин должен уведомить судью о неполучении в предусмотренные законодательством сроки судебного документа и попросить восстановить их. Как оспорить судебный приказ мирового судьи по иным основаниям, предусмотренных ст.

Судья рассматривает требование взыскателя без разбирательства, и стороны для дачи объяснений не вызывает. Не позднее пяти дней издается судебный приказ, обязательный для исполнения, и направляется должнику. После того, как лицо получит приказ, оно вправе его оспорить. Происходит это путем предоставления возражений. Доводы должны быть выражены в письменном виде и предоставлены мировому судье лично, через представителя или посредством услуг почтовой связи.

Главное, нужно соблюсти срок — 10 дней с того момента, как судебный приказ был получен. В противном случае, по истечении указанного периода, решение вступит в силу, оспорить которое будет уже крайне сложно. Должник по уважительным причинам не мог вовремя представить свои возражения относительно постановления суда болезнь, прохождение срочной службы, нахождение в командировке, смена места жительства и пр.

Неполучение почтовой корреспонденции с бланком приказа по независящим от должника обстоятельствам. Обстоятельства, на которые должник ссылается в качестве препятствия к подаче жалобы на судебный приказ, должны существовать в период срока, установленного законом для предъявления возражений. Как оспорить судебный приказ после вступления его в законную силу Инфо Затем судебный приказ направляется как гражданину, в отношении которого он вынесен, так и лицу, подавшему заявлению.

Если гражданин получил такой документ, то у него всегда есть законные десять дней, чтобы написать возражения на этот приказ и отправить либо отнести его судье. В такой ситуации судья, не выясняя причин, принимает документ об отмене судебного приказа.



Читайте также:

  • Как оформить землю под строительство гаража
  • Положение о постоянном представительстве российской федерации при
  • Согаз онлайн страхование ипотеки
  • Бесплатная online консультация у юриста